III-III 既收费又不收费期刊？以「北方」为例起底民科的神奇逻辑
最后更新于
最后更新于
亲爱的亲们大家好呀，本萌今天给大家讲一个热乎的民科故事。故事的主角是见闻录正刊上排位31的“北方”
我们都知道以SCI为例的科技论文分为付费订阅模式和开放获取模式，付费订阅模式发论文的人不需要付费而是看论文的人付费；反之开放获取模式是发文者付费读者免费获取。
因此，发论文不一定是要付费的。
作为一个民科，北方对以SCI为首的论文是非常看不起的（主要是他自己发不了）
今天他甚至在群里嘲讽发SCI要多少钱的问题，并问了一个让他暴露智商的问题“论文发表到外国期刊上要花多少钱”
我觉得上图中大家的解释非常明白，这是一个非常简单的问题对吧，甚至是不需要接受义务教育都能明白。但是北方不这么想，他认为发文章是一定要花钱的，而且还要花大部分的科研幸经费
并且接连发出这样的嘲讽：
那么我们不禁好奇了，北方说的新闻到底是什么呢？原来是金政委的一个访谈，他说我国每年用在SCI发文上的费用达到了300亿。北方据此认为发SCI一定是要花钱的......
有群友给他科普：
但是北方表示，“你们的意思是今日头条造假了？”
你是不是感觉很奇怪？如此简单的逻辑为什么北方就不能理解？北方甚至一口咬定这些钱是被科研工作者贪污了
后来大家就明白了，合着北方的逻辑是发SCI每年花了300亿所以肯定每个人发SCI都是花钱了的......
然后北方向我们展现了极强的脑补功底：
他认为之所以你们会说SCI有的收费有的不收费是因为你们把国家的钱贪污了，你们这群邪恶的官科跟国家说发论文要钱实际上你们把钱拿走了。
本萌当时真的是有拿棍子敲他的冲动......
本期的故事很简短但是向我们展示了一个标准的民科式逻辑，即任何事物都是非此即彼非黑即白的。在北方的眼中，发SCI要么是花钱的要么是不花钱的，不可能存在有的花钱有的不花钱，在此基础上他就可以脑补一个“最合理的解释”，就是钱都被贪污走了......
这也是之前民科吧见闻录中提出的一个观点，民科的最大问题不在于知识的匮乏而在于逻辑的缺失，因为缺少正常的逻辑所以他们会做出各种让人啼笑皆非的事情。这次的故事中北方就向我们展示了在完全不讨论学术问题的前提下，逻辑上的失败导致他完全不能沟通并沉迷于自己构造的“最优解”中。
可见，要改变民科的想法恐怕只有用精神注入棒了......
